Päivitetty: 12. syyskuuta 2022, Sean McQuaid
Pidätyksen jälkeenkotimainen akku Pinellasin piirikunnassa, tuomari määrää, että väitettyyn uhriin ei saa ottaa yhteyttä. Jos et saa yhteyttä ja asuit uhrin kanssa pidätyshetkellä, tämä tarkoittaa, että et voi mennä kotiin. Et voi edes mennä kotiin, vaikka omistaisit kodin tai olisit ainoa henkilö vuokrasopimuksessa. Tiedän, että se ei kuulosta reilulta, mutta se on laki.
Joissakin tapauksissa yhteydenotto on lamauttavaa, koska sinulla ei ole aavistustakaan, haluaako uhri syytteen, sinulla ei ole keinoa pyytää anteeksi, etkä tiedä, mitä sinusta sanotaan. Vastaavasti asian uhri saattaa haluta ottaa yhteyttä, mutta hänellä ei ole aavistustakaan prosessista ja sen riskeistä. Tämän artikkelin tarkoituksena on käsitellä kosketuskiellon poistamista kodin akun pysäyttämisen jälkeen. Kuten arikospuolustuksen asianajaja, Minulta kysytään tämä kysymys joka tapauksessa.
Mikä on yhteydenottotilaus?
Yhteydenottokieltomääräyksiä on kahta tyyppiä - toinen vankilasta vapautumisen edellytyksenä ja toinen on kielto (tunnetaan myös lähestymiskiellona). Joskus henkilö pidätetään ja määrätään olemaan yhteydessä, ja uhri lähtee ulos ja saa myös perheväkivaltaa koskevan kiellon. Tämä luo kaksi ei yhteyttä -tilausta samanaikaisesti! Mutta tässä artikkelissa käsittelen vain yhteydenottoa, joka on määrätty vankilasta vapautumisen ehdoksi. Tämä voidaan määrätä riippumatta siitä, onko vastaajan kirjattava rahavelkakirja vai vapauttaminen on ROR (Released on Own Recognizance). ROR on itse asiassa yleinen syytetyille, joilla ei ole aiempaa kirjaa, mutta julkaisun ei yhteyttä -osa on suurin ongelma.
Ei yhteyttä tarkoittaa, että et voi ottaa suoraan tai epäsuorasti yhteyttä asian nimettyyn uhriin. Suora kontakti tarkoittaa, että et voi soittaa, tekstiviestiä, lähettää sosiaalisen median viestejä tai kommunikoida millään tavalla. Tämä tarkoittaa jopa tykkäämistä sosiaalisessa mediassa. Epäsuora kontakti tarkoittaa, että et voi pyytää toista välittämään viestiä uhrille puolestasi.
Ketä yhteydenotto puuttuminen koskee?
Yhteydenottotilaus koskee vain sinua. Se ei koske uhria. Ymmärrän, että tässä ei ehkä ole järkeä, mutta näin se toimii. Uhri ei voi joutua vaikeuksiin, jos hän ottaa sinuun yhteyttä. Mutta voit joutua vaikeuksiin, jos vastaat! Tämä on hyvin yleinen tilanne. Neuvoni on, että jos uhri soittaa sinulle, voit vastata, muistuttaa häntä yhteydenottokiellosta ja ohjata heidän kysymyksensä asianajajallesi. Jos uhri lähettää sinulle viestin tekstiviestillä tai muulla sähköisessä muodossa, voit lukea viestin, mutta et voi lähettää takaisin. Heti kun olet lähettänyt kirjallisen vastauksen, olet rikkonut yhteydenottotilaa. Tämä tarkoittaa, että joukkovelkakirjalainasi/ROR voidaan peruuttaa ja olet tehnyt uuden rikoksen.
Nyt yksi henkilö puolellasi, jota ei koske yhteydenottokielto, on rikosoikeudellinen puolustajasi. Useimmat ihmiset eivät tiedä tästä poikkeuksesta tilaukseen. Koska uhri on asian todistaja, asianajaja voi ottaa yhteyttä kyseiseen henkilöön tapauksen johdosta. Jos syyttäjä voi puhua uhrin kanssa, myös asianajajasi pitäisi pystyä, eikö niin? Uhrin välitön yhteydenpito tapauksesta on yksi tärkeimmistä työkaluista, joita asianajajasi voi käyttää puolustuksessasi.
Miten yhteydenottoa koskeva tilaus poistetaan?
Yhteydenottokielto voidaan poistaa vain, jos uhri sitä pyytää. Se on uhrin esitys, ei syytetyn. Uhrin on otettava yhteyttä tuomarin avustajaan, hankittava oikeudenkäyntipäivä ja saapuva oikeuteen. Tuomari kuulee ensin uhrin. Uhri vannotaan ja häneltä kysytään, mitä tapahtumassa tapahtui. Tuomari tarkastelee pidätystodistuksessa olevia väitteitä nähdäkseen, täsmäävätkö tarinat. Jos he eivät tee niin, sekä tuomari että syyttäjä tutkivat uhrin ristiin. Jos uhri valehtelee tai yrittää peitellä syytettyä, yhteydenottopyyntö hylätään. Se on äärimmäisen stressaava ja pelottava tilanne jokaiselle uhrille. Paineen ja kysymystyyppien vuoksi uhri usein myöntää valan alla, että akku on tapahtunut. Tuomari kysyy myös muista pariskunnan välisistä väkivaltatapauksista ja siitä, onko uhri peloissaan. Tuomari tekee sitten päätöksen. Joskus tuomari sallii yhteydenpidon, mutta vasta sen jälkeen, kun vastaaja on suorittanut useiden viikkojen vihanhallinnan.
Pitäisikö sinun pyytää yhteyttä?
Olen aina epäröinyt asettaa uhri syyttäjän ja tuomarin eteen, kun tapaus on vireillä. Siihen liittyy paljon riskejä eikä paljoa palkkiota. Saatat voittaa taistelun, mutta menettää sodan, mikä tarkoittaa, että saatat saada kontaktin pois, mutta saat itsesi tuomioon perheväkivallasta. Useimmat uhrit eivät kestä kuulustelun aiheuttamaa painetta ja tekevät tapaukselle itse asiassa enemmän haittaa kuin hyötyä. Kun uhri on vannonut valan sanoessaan syyllisiä asioita, tapaus on ohi. Uhri ei voi muuttaa tai muokata tarinaa, koska häntä uhkaa silloin väärällä valalla!
Minun neuvoni on olla pyytämättä yhteyttä tapauksen tutkinnan aikana. Toisin sanoen en halua kysyä ennen muodollisen syytteen nostamista. Syyttäjällä on 90 päivää rikoksesta ja 175 päivää rikoksesta syytepäätöksen tekemiseen. Pidätyksen jälkeistä ja syytteen nostamista edeltävää aikaa kutsutaan tutkintajaksoksi. Tällöin syyttäjä päättää, nostetaanko muodollinen syyte. Joten jos kävelet sisään ja annat syyttäjälle syyttävän todistuksen uhrin valalla, mitä luulet syyttäjän tekevän?
Nyt on poikkeuksia. Saattaa olla tapaus, joka on niin vähäinen, että haluamme tuoda sen tuomioistuimen tietoon. Tai ehkä tiedämme, että syyllisyys tulee olemaan helppo todistaa, joten yritämme vain tehdä tilanteesta mahdollisimman helpon. Tai voi olla hätä, joka vaatii yhteydenottoa. Ja joskus tapaan uhrin, joka on niin kova, ettei häntä voi räjäyttää kuulusteluissa. Mutta kaikki nämä tilanteet ovat poikkeuksia, eivät sääntöä. Viime kädessä sinun ja asianajajasi on tehtävä sinulle oikea päätös.
Ota yhteyttä rikospoliisin lakimieheen
Paras strateginen liike, jonka voit tehdä kotimaisessa akkutapauksessa, on palkata asianajaja mahdollisimman pian. Tiedän, että tämä neuvo kuulostaa itsekkäältä, koska olen lakimies, mutta se on oikea. Se, että asianajajasi voi ottaa yhteyttä uhriin, on valtava etu tapauksesi kannalta. Asianajajasi voi puhua uhrin kanssa ennen syyttäjää, mikä voi todella auttaa määrittämään tapauksen suunnan. Asianajajasi voi myös neuvoa sinua siitä, pitäisikö sinun tehdä jotain ennakoivasti, kuten saada neuvontaa juomiseen tai vihan hallintaan. Kahden ylimääräisen askeleen ottaminen saattaa saada syyttäjän luopumaan tapauksesta.
Pari ensimmäistä viikkoa kodin akun pysäyttämisen jälkeen ovat tärkeimpiä, joten älä jää odottamaan. Eikö olekin totta, että sinun tarvitsee vain odottaa oikeuden päätöstä. Jos teet niin, olet menettänyt tärkeän tilaisuuden saada tapauksesi hylättyä! Jos sinulla on kysyttävää siitä, mitä sinun pitäisi tehdä, kehotan sinua soittamaan minulle. Minunkonsultaatiot ovat aina ilmaisiamaksuton, joten ilmaisten neuvojen saamisesta ei ole riskiä. Onnea sinulle tänä vaikeana aikana.