Kotimaisen oikeudenkäynnin aikana voi esiintyä tapauksia, joissa osapuoli hakee suojamääräystä tai yhteydenottomääräystä toista osapuolta vastaan väkivallanteoista tai uhkailuista. Näissä tapauksissa suojelua hakeva osapuoli hakee suojelumääräystä tai yhteydenottokieltoa estääkseen toista osapuolta ottamasta yhteyttä ja/tai häiritsemästä uhria.
Nämä suojaavat ja koskemattomat tilaukset ovat voimassa tietyn ajan. Esimerkiksi useimmat suojamääräykset vanhenevat kahden (2) täyden vuoden kuluttua. Mutta voiko osapuoli joutua rikosoikeudelliseen syytteeseen, koska se on auttanut toista osapuolta rikkomaan suojamääräystä tai yhteydenottomääräyksen puuttumista? Vastaus uhrin (suojelua hakevan henkilön) osalta on ei.
Hovioikeus käsitteli tätä asiaa äskettäin. SisäänPatterson v. Indianan osavaltio1, Ms. Patterson sai kielteisen yhteydenottokiellon sulhastaan sen jälkeen, kun neiti Patterson joutui kihlattunsa perheväkivallan uhriksi.
Osapuolet kuitenkin pääsivät sovintoon ja poliisi löysi molemmat sulhasen, jota vastaan Patterson oli alun perin hakenut turvamääräystä, kotoa. Sulhas pidätettiin yhteydenottokiellon rikkomisesta, ja Ms Patterson pidätettiin myös auttamisesta määräyksen rikkomiseen.2
Vain muutamaa viikkoa myöhemmin neiti Patterson oli jälleen sulhasensa luona, kun yhteydenottokielto oli edelleen voimassa. Hänet pidätettiin uudelleen ja häntä syytettiin jälleen yhteydenottokiellon rikkomiseen auttamisesta. Ms. Patterson halusi hylätä syytteet, ja kun syytteet kiellettiin, hän valitti.
Tuomioistuin piti Ohion lakia mallina tässä asiassa, koska Indianassa ei ollut ennakkotapausta tälle ongelmalle (kysymys on ensivaikutelmasta). Tuomioistuin katsoi lopulta, että Indianan lainsäätäjä teki selväksi, että suojellut henkilöt voivat kutsua tekijän takaisin elämäänsä. Tekijä on kuitenkin se, joka ei saa sallia yhteydenottokiellon tai suojakäskyn rikkomista, eikä uhria saa asettaa rikosoikeudelliseen syytteeseen avustamisesta.
Indiana-patsas osoittaa hillittyyn osapuoleen ja huomauttaa "…vastaajalla on kiellettyä saapua vetoomuksen esittäjän asuntoon tai oleskella siellä… vaikka vetoomuksen esittäjä tai joku muu henkilö olisi niin kutsunut". Sen henkilön, jolla on suojaa tai ei yhteyttä häntä vastaan, on velvollisuus olla rikkomatta tätä määräystä. Poliittisena asiana tuomioistuin totesi myös, että uhrien syytteeseen auttaminen rikkomiseen voi aiheuttaa rikkomuksen ilmoittamatta jättämisen, koska uhri saattaa pelätä rikollisia seurauksia.
Suojaavat ja kontaktikiellot ovat tärkeitä työkaluja uhreihin kohdistuvan väkivallan estämiseksi. On tärkeää, että kaikki osapuolet noudattavat asianmukaisesti näiden määräysten rajoja ja suojauksia. Lain kielen ja uhrien suojelua koskevan yleisen periaatteen vuoksi osapuolta ei kuitenkaan todennäköisesti syytetä toisen osapuolen auttamisesta suojamääräyksen tai yhteydenottokiellon vastaisesti.
Toivomme, että tämä blogikirjoitus on ollut informatiivinen suojaavista ja ei kosketusmääräyksistä. Noudata aina kirjoitettua ohjetta varmistaaksesi, että olet mahdollisimman suojattu. Ciyou & Dixon, P.C. käytäntöjä kaikkialla Indianan osavaltiossa. Tämän blogiviestin on kirjoittanut asianajaja Jessica Keyes.
Kuuntelemme ja välitämme
Todistetut ja kokeneet asianajajat, jotka ovat menestyksekkäästi puolustaneet ja ratkaisseet monimutkaisia tapauksia yli 25 vuoden ajan
Nopea Yhteydenotto
Tarvitseeko nyt puhua?Täytä alla oleva pikalomake, niin otamme sinuun suoraan yhteyttä.
Blogin luokat
- Muutoksenhakukäytäntö
- Rikoslaki
- Vaarallisten henkilöiden takavarikko
- Tappava voima
- Perhelaki
- Hyväksyminen
- Liiketoiminnan arvostus
- Lapsen huoltajuus
- Lasten sieppaukset vanhempien toimesta
- Lastensuojelupalvelut
- Elatusapu
- Lasten vierailu
- Avoliitto
- Yliopiston lukukausimaksut/kulut
- Huoltajuuden arviointi
- Huoltajuuden sovittelu
- Huoltajuuden muutos
- Huoltajuuden siirto
- tosiasiallinen huoltaja
- Laskeumat
- Riidanratkaisu
- Omaisuuden jako
- Avioero
- Avioeron sovittelu
- Emansipaatio
- Perheyritys
- Isän oikeudet
- Isovanhempien oikeudet
- Isovanhempien vierailu
- Huoltajuus
- Haagin yleissopimus
- Piilotettu omaisuus avioerossa
- Asumusero
- Vanhempien oikeudet
- Vanhemmuusaika
- Isyys
- Lemmikkieläinten säilytys
- Avioliiton jälkeinen sopimus
- Avioehtosopimukset
- Kiinteistöjen osasto
- Kiinteistön arvostus
- Suojelujärjestys
- Samaa sukupuolta olevien avioliitto
- Koulukulut
- Puolison tuki
- Sijaissynnytys
- Kolmannen osapuolen säilytys
- Vahingonkorvausratkaisu
- Liittovaltion aselainsäädäntö
- FFL-yhteensopivuus
- Yleinen käytäntö
- Ase lahjaksi
- Terveydenhuolto ja reseptilääkkeet
- Indianan aselainsäädäntö
- Indianan senaatin lakiesitys 292
- Osavaltioiden välinen liikenne
- NFA Trust
- Henkilövahinko
- Oikeuksien palauttaminen
- Itsepuolustus
- Luokittelematon
- Asemaksut
Ota yhteyttä
Olemme valmiina vastaamaan kysymyksiisi 24/7.
(317) 972-8000
Ota meihin yhteyttä
- 50 East 91st Street, Suite 200 Indianapolis, IN 46240
- (317) 972-8000
- contactus@dixonmoseleylaw.com
Täytä alla oleva lomake, niin olemme sinuun pian yhteydessä.
Dixon & Moseley, P.C., on asianajotoimisto, joka sijaitsee Indianapolisissa, Indianassa. Palvelemme asiakkaitamme kuudella ydintoiminta-alueella:perhelaki,muutoksenhakukäytäntö,ampuma-aselaki,yleinen käytäntö,henkilövahinkojarikoslaki.
Soita nyt
317-972-8000
Copyright © 2023 Ciyou & Dixon, P.C., Attorneys at Law. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä sivusto ei tarjoa oikeudellista neuvontaa; tarkista vastuuvapauslauseke muiden rajoitusten varalta.Tietosuojakäytäntö
Indianapolisissa sijaitseva ja vuonna 1995 perustettu Dixon & Moseley, P.C. on niche-lakitoimisto, joka on keskittynyt ratkaisemaan menestyksekkäästi avioeron monimutkaisia ongelmia, suuria konflikteja lapsen huoltajuudesta ja perheoikeudesta. Dixon & Moseley, P.C. tunnetaan kyvystään ratkaista erittäin monimutkaisia tilanteita korkealaatuisella työllä ja reagointikyvyllä. opastaa sinua joka vaiheessa. Perheoikeudelliset asianajajat Dixon & Moseleyssa, P.C. auttaa sinua määrittämään tarkasti tavoitteesi ja keinot saavuttaa haluamasi tulos. Elämä on epävarmaa. Ole varma neuvoistasi. Indianapolis Divorce Attorneys, Dixon & Moseley, P.C.
Indianapolis Divorce Attorneys, Dixon & Moseley, P.C. Indianapolis, Indiana, tarjoaa oikeudellisia palveluita Indianapolisille, Zionsvillelle, Noblesvillelle, Carmelille, Avonille, Andersonille, Danvillelle, Greenwoodille, Brownsburgille, Geistille, Fortvillelle, McCordsvillelle, Muncielle, Greenfieldille, Westfieldille, Fort Wayneen, Fishersille, Bloomingtonille, Lafayettelle, Marion Countylle , Hamilton County, Hendricks County, Allen County, Delaware County, Morgan County, Hendricks County, Boone County, Vigo County, Johnson County, Hancock County ja Tippecanoe County, Indiana.