Jos sinua on syytetty rikoksesta, elät todennäköisesti yhtä elämäsi pahimmista ajoista. Saatat olla huolissasi vankila-ajasta ja valtavista sakoista. Vaikka monet rikosasiat ratkaistaan kannesopimusten avulla, osa niistä päätetään oikeudenkäynnissä tai puolustusasianajajan aloitteilla. Joissakin tapauksissa puolustuksen nostaminen voi johtaa sinua vastaan esitettyjen syytteiden hylkäämiseen.
Yleisiä perusteita rikosoikeutesi hylkäämiseen
Se, onko sinulla perusteita vaatia sinua vastaan esitettyjen syytteiden hylkäämistä, riippuu tapauksesi tosiseikoista, siitä, kuinka poliisi käsitteli pidättämisesi, ja sinua vastaan olevista todisteista. Syitä, miksi saatat haluta tuoda tämäntyyppisen liikkeen, ovat:
Ei todennäköistä syytä. Poliisilla täytyy ollatodennäköinen syyuskoa, että olet tehnyt rikoksen, ajanut alkoholin vaikutuksen alaisena tai rikkonut liikennelakia pysäyttääksesi sinut tai ajoneuvosi. Jos virkailijalla ei ollut hyvää syytä epäillä sinua, saatat saada sinua vastaan nostetut syytteet hylätyksi.
Laiton haku. Poliisi voi tutkia autosi tai kotisi vain, jos heillä on voimassa oleva etsintälupa tai erityisissä olosuhteissa – esimerkiksi jos suostut etsintään, sinut on jo pidätetty tai hätätilanteita on olemassa. Jos etsintä on laitonta, kaikki poliisin hankkimat todisteet voidaan tukahduttaa. Tämä voi johtaa siihen, että poliisilla ei ole syytteitä sinua vastaan.
Todisteiden puute. Poliisilla on oltava riittävät todisteet sen osoittamiseksi, että olet syyllistynyt rikokseen, josta sinua syytetään. Jos tuomari ei usko, että todisteita oli tarpeeksi vahva, hän voi hylätä asian.
Kadonneet todisteet. Jos menetetään keskeisiä todisteita, jotka ovat tarpeen rikoksen osoittamiseksi, tuomari tai syyttäjä voi hylätä sinua vastaan nostetut syytteet. Vastaavasti, jos poliisi ei pysty osoittamaan oikeaa omistusketjua – että todisteita käsiteltiin asianmukaisesti siitä hetkestä lähtien, kun poliisi otti ne todisteiksi oikeudenkäyntiin asti – todisteet voidaan tukahduttaa. Jos todisteet ovat ratkaisevan tärkeitä syyllisyytesi todistamiseksi, syyttäjällä ei ehkä ole asiaa.
Kadonneet todistajat. Jos todistaja puuttuu tai kieltäytyy todistamasta (ja hänen todistuksensa on ratkaiseva sinua vastaan nostettujen syytteiden kannalta), tuomari voi antaa syytteen hylkäämisesityksen tai syyttäjä voi vapaaehtoisesti hylätä asian.
Mirandan oikeuksia ei mainita. Jos poliisi ei ole antanut sinulle Miranda-oikeuksiasi tai ei antanut niitä asianmukaisesti, lausuntoasi – mukaan lukien tunnustus – ei saa käyttää sinua vastaan. Joskus tämä voi olla ensisijainen todiste poliisilla sinua vastaan. On kuitenkin poikkeuksia, kun Mirandalle annettujen oikeuksien laiminlyönti ei rajoita lausuntojesi käyttöä poliisin toimesta.
Jos sinua syytetään rikoksesta, DUI:sta tai liikennerikkomuksesta, tarvitset kokeneen rikosoikeudellisen asianajajan tutkimaan kaikkia puolustuskeinoja, jotka voivat saada syytteen hylkäämään. Ota yhteyttä Easley Lakitoimistoon osoitteessa888-386-3898varata ilmainen konsultaatio ja saada lisätietoja siitä, kuinka voimme auttaa sinua saavuttamaan parhaan mahdollisen lopputuloksen.
FAQs
Miten oikeudenkäynti etenee? ›
Oikeudenkäynti etenee tuomioistuimen puheenjohtajan johdolla. Asianosaiset eli syyttäjä, vastaaja ja asianomistaja perustelevat näkökantojaan ja esittävät todistelua niiden tueksi. Lopuksi he antavat loppulausuntonsa.
Onko rikoksen uhrin pakko mennä oikeuteen? ›On tavallista, että syyttäjä haluaa kuulla uhria tapahtumien kulusta ja vahinkojen laadusta ns. todistelutarkoituksessa, jolloin tuomioistuin kutsuu uhrin paikalle. Tällöin uhri kutsutaan paikalle sakon uhalla, kuten todistajatkin. Näin ollen paikalle on saavuttava, jos lääkärin toteama sairaus ei sitä estä.
Onko oikeuteen pakko mennä? ›Oikeuteen on mentävä, jos kutsu todistamaan napsahtaa, vaikka ei tahtoisikaan todistaa. Todistamasta voi kieltäytyä lain suomin perustein, mutta jos pätevää syytä ei löydy, voi oikeus pakottaa todistamaan.