Lähetetty
Monia rikossyytteitä saahylätty,vähennettytai ratkaistaan vastaajalle edullisin ehdoinkoskasyyttäjän tapauksen heikkouksia. Viisi merkkiä aheikko rikosjuttusisältää:
- laiton pidätys,
- todisteiden puute,
- vähän tai ei ollenkaan uskottavia todistajia,
- rikosilmoituksessa tehdyt virheet ja
- pätevä oikeudellinen puolustus vastaajalle.
Mikä tahansa näistä ongelmista voi johtaa:
- vapauttava tuomio,
- aplea bargat tai plea dealsyyttäjän ja vastaajan ja hänen rikosoikeudellisen puolustajansa välillä,
- syytteiden alentaminen (esimerkiksi syyttäjä alentaa arikoslaskuttaa arikkomusmaksu), tai
- syyttäjänvirastoonsyytteiden luopuminen.
1. Laiton pidätys
Lainvalvontaviranomaisetei voipidättää sinut rikoksesta ilman erityistä syytä.
Poliisilla on oltavatodennäköinen syyettä olet tehnyt rikoksen ennen kuin he voivat pidättää sinut laillisesti.
"Todennäköinen syy" on joukko tosiasioita, jotka johtavat ajärkevä ihminenuskoa epäillyn syyllistyneen rikokseen.1
Harkitse esimerkiksi DUI-tapausta. Poliisi ei voi vainvetää sinut satunnaisesti ylivaivasi, että ajoit humalassa. Sen sijaan virkamiehet tarvitsevatjoitain todisteitamuodostaakseen kohtuullisen perusteen, että ajoit päihtyneenä. Todisteet voivat sisältää merkkejä siitä, että:
- palvelivat kaistan välissä,
- syyllistynyt liikennerikkomukseen tai
- heitti tyhjiä olutpulloja ulos ikkunasta.
Jos virkamiehetei tehnytJos sinulla on todennäköinen syy pidättämiseen, syyttäjä voi olla taipuvainen luopumaan syytteestä tai tekemään kannesopimusta. Sama pätee, jos poliisi loukkasi jotakin sinustaperustuslailliset oikeudet.
2. Todisteiden puute
Syyttäjän tapaus on todennäköisesti heikko, jos sillä ei oletarpeeksi todisteitanäyttääkseen sen sinullerikkonut rikoslakia. Todisteita, jotka voivat auttaa todistamaan tapauksen, ovat:
- DNA-todisteet, jotka yhdistävät sinut rikokseen,
- videomateriaalia, josta näet, että olet tehnyt rikoksen, ja
- fyysiset todisteet, kuten murhaase tai ase aryöstötapaus.2
Samoin rikosjuttu ei riitä, jos on todisteita rikoksesta, mutta niin ontutkimatta. Esimerkiksi tietyissä tilanteissa poliisi tarvitsee voimassa olevan todistuksenetsintälupaennen kuin he voivat takavarikoida jonkun omaisuuden.
Jos he ottavat haltuunsa jotain ilman lupaa, tuomari voisikieltääsyyttäjä käyttää sitä todisteena rikosasiassa.
Lisäksi varmaapuolustavia todisteitavoi viitata heikkoon tapaukseen. Vapauttava todiste on mikä tahansa merkki siitä, että sinäeivät ole syyllisiärikoksesta, josta sinua syytetään.3
Esimerkkejäsisältää:
- videomateriaalia, joka näyttää jonkun muun tekevän rikoksen,
- todiste siitä, että et ollut rikospaikalla sen tapahtuessa, tai
- joku muu tunnustaa rikoksen.
3. Vähän tai ei ollenkaan uskottavia todistajia
Monet tapauksetvaatiitodistajat todistavat, että syytetty syyllistyi syytettyyn rikokseen. Tämä pätee erityisesti, jos piirisyyttäjällä on vain vähän tai ei ollenkaan muita todisteita rikoksesta.
Lisäksi, vaikka todistajia olisikin, syyttäjällä voi olla heikko asia, jos heillä oneivät ole uskottavia. Todistaja ei yleensä ole uskottava, jos hänellä ei ole vahvaa mainettatotuudenmukaisuus.
Jos ei ole todistajia tai ei ole uskottavia todistajia, kukaan ei voivahvistaaettä olet tehnyt rikoksen.
4. Virheet rikosilmoituksessa
Arikosilmoituson oikeudellinen asiakirja, joka sisältää kuvauksen tietyistä rikoksista, joista sinua epäillään.
Joskus niitä onvirheitä valituksessa. Esimerkkejä:
- vääriä faktoja,
- väärät syytteet tai
- syytteet väärien lakien nojalla.
Mikä tahansa näistä voi viitata heikkoon tapaukseen, joka johtaa syytteiden hylkäämiseen.
5. Pätevä oikeudellinen puolustus vastaajalle
Vahvaoikeudellinen puolustusvoi ehdottaa heikkoa tapausta. Varmistaaksesi asyyllinen tuomiorikosoikeusjärjestelmässä syyttäjällä on todistustaakka osoittaa,yli kaiken järkevän epäilyksen, että syytetty syyllistyi rikokseen.
Puolustus on mikä tahansa vastaajan väiteherättää epäilyksiärikoksesta. Jos puolustus on vahva, tuomarin tai tuomariston voi olla vaikeaa osallistua asyyllisyyden tunnustus.
Olet esimerkiksi saattanut työntää jonkun ja sinua syytetäänakku. Mutta jos toimit selvästiItsepuolustus, syyttäjä todennäköisesti lopettaa asian.
Voiko rikosoikeudellinen puolustaja auttaa?
Joo. Arikospuolustuksen asianajajavoi tarjota oikeudellista neuvontaa ja auttaa sinua määrittämään, onko rikosjuttusi riittämätön.
Huomaa, että useimmat puolustusasianajajat ja asianajotoimistot tarjoavatilmaiset konsultaatiot. Ilmainen konsultointi tarkoittaa, että saat vastauksen oikeudellisiin kysymyksiisi osoitteessaei maksua.
Lisäksi kommunikaatiosi asianajajan kanssa on suojattuasianajaja-asiakassuhde. Tämän seurauksena asianajajasi ei voipaljastaa luottamuksesiilman suostumustasi.
Lakiviitteet:
- Black's Law Dictionary, kuudes painos – "Todennäköinen syy". Katso myös
- Huomaa, että monissa vakavissa valtion rikosasioissa asuuren tuomariston käsittelyssävoidaan käyttää määrittämään, onko tarpeeksi todisteita henkilön syyttelemiseksi rikoksesta.
- Black's Law Dictionary, kuudes painos – "Vastaava lausunto tai todisteet". Katso State v. Cobb (1965) 2 Ariz.App. 71.
kirjailijasta
Neil Shouse
Entinen Los Angelesin syyttäjä, asianajaja Neil Shouse valmistui arvosanoin UC Berkeleystä ja Harvard Law Schoolista (ja suoritti lisäopintoja MIT:ssä). Hän on esiintynyt CNN:ssä, Good Morning Americassa, tohtori Philissä, The Today Showssa ja Court TV:ssä. National Trial Lawyers on tunnustanut herra Shousen 100 parhaan rikosoikeudellisen ja 100 parhaan siviiliasianajajan joukossa.
Esittelyssä
